Czy wiesz, że Grok 3 właśnie przeszła do historii, osiągając przełomowy wynik 1400 ELO na Lmarena? Zgadza się, jest to pierwszy model AI, który złamał tę barierę!
Oto coś interesującego: Grok 3 twierdzi, że jest najmądrzejsza sztuczna inteligencja na świecie.
I bądźmy teraz prawdziwi przez chwilę: kiedy Xai upuścił Grok 3 17 lutego 2025 r., Obiecując, że wyprzedzi GPT-4O i na nowo zdefiniować sposób interakcji z AI, nie mogłem się oprzeć przełożeniu go przez jego tempo. Jako entuzjasta technologiczna, który przetestował wszystko, od Chatgpt po Gemini, ostatnie kilka godzin spędziłem na szturchaniu, szturchaniu i zabawie z Grok 3.
Po dokładnym przetestowaniu Grok 3 odkryłem fascynujące rzeczy. A oto moje niefiltrowane zdanie – kompletne z pewnymi niespodziankami, kilkoma dziwactwami i awarią punktacji, które może pomóc ci zdecydować, czy jest warta subskrypcji 40 USD/miesiąc X Premium+.
Więc zacznijmy!
Co to jest Grok 3?
Grok 3 to AI trzeciej generacji XAI, zbudowana od zera z oszałamiającymi specyfikacjami.
Wspierany imponującą infrastrukturą 200 000 GPU NVIDIA H100 (poprzednie 100 000) i wykorzystując o 10-15x większą moc obliczeniową niż jego poprzednik, GROK 3 konsekwentnie przewyższał głównych konkurentów, takich jak Gemini-2 Pro, GPT-4O i Claude 3.5 Sonet w rzeczywistych aplikacjach.
Został zaprojektowany, aby poradzić sobie ze wszystkim, od dowodów matematycznych po badania w czasie rzeczywistym, z dwoma trybami rozumowania-„pomyśl” dla logiki krok po kroku i „Big Brain” do ciężkiego rozwiązywania problemów-plus błyszczące nowe narzędzie o nazwie DeepSearch.
XAI twierdzi, że jest to najmądrzejsza sztuczna inteligencja, z punktami odniesienia na przykład 93,3% w AIME 2025 i 1402 ELO na Arena Chatbot.
Odważne słowa. Ale czy to dostarcza? Sprawdźmy!
Wyróżniające się funkcje Grok 3
Grok 3 oznacza znaczącą ewolucję od swojego poprzednika, Grok 2, wypełnionego najnowocześniejszymi ulepszeniami. Oto kilka wyróżniających się funkcji Grok 3:
- Ogromne wzmocnienie obliczeniowe: 10-15x silniejszy niż Grok 2, wyszkolony w Superkomputer Memphis XAI.
- GPU 200k+ Nvidia H100: Zbudowany w 122 dni, jeden z największych klastrów AI na świecie.
- Zaawansowane rozumowanie: Przed odpowiedzią uruchamia wiele łańcuchów myślowych, samozwykle korekty i ocenia rozwiązania.
- Głębokie wyszukiwanie: Wyszukiwarka nowej generacji, która przemyśnia źródła i pokazuje swój proces w czasie rzeczywistym (nie głębokie badania).
- Tryb dużego mózgu: Dodatkowa moc obliczeniowa dla złożonych, wieloetapowych rozwiązywania problemów.
- Wiedza w czasie rzeczywistym: Zintegrowane z x dla aktualnych informacji.
- Sprawność technologiczna: Wyróżnia się kodowaniem, matematyką i nauką, rywalizując z najlepszymi narzędziami badawczymi AI.
Pierwsze wrażenia: szybkie, eleganckie i trochę rozmowne
Wystrzelałem Grok 3 za pośrednictwem aplikacji X (potrzebujesz Premium+ lub nadchodzący poziom SuperGrok), a pierwszą rzeczą, która mnie uderzyła, była jego prędkość.
Rzuciłem na to szybkie pytanie – „szczegółowo wyjaśnij numer kwantowy” – i wypluł jasną, zwięzłą odpowiedź w mniej niż dwie sekundy. Interfejs jest czysty: przełącznik do trybów myślenia/głębokich badań, przycisk, który można rzucić na proces myślowy i rozmowny ton, który wydaje się inteligentnym przyjacielem.
Oto coś niesamowitego: Grok 3 jest dostępny za darmo przez ograniczony czas. 😉
Jednak użytkownicy X Premium+ i SuperGrok będą mieli większy dostęp do GROK 3, oprócz wczesnego dostępu do zaawansowanych funkcji, takich jak tryb głosowy.
Niesamowite, prawda? Sprawdźmy, jak to działa.
Metodologia testowania: Jak oceniłem ponad 100 podpowiedzi
Pozwól, że rozbiję to w prostych słowach. W oparciu o moje doświadczenie oceniając wiele narzędzi AI, opracowałem ustrukturyzowane podejście do oceny każdego aspektu wydajności narzędzia.
Przegląd kategorii szybkich
Zacznij od zrozumienia czterech kluczowych obszarów, na których skupiłem się:
- Wydajność funkcjonalna: Ocena dokładności w rozwiązywaniu problemów, od podstawowych matematyki po zapytania naukowe
- Analiza behawioralna: Patrząc na to, jak dobrze utrzymuje spójność i obsługuje scenariusze etyczne
- Możliwości techniczne: Mierzenie prędkości i wydajności wskaźniki
- Aplikacje w świecie rzeczywistym: Testowanie praktycznych scenariuszy i specyficznych dla branży przypadków użycia
Ramy testowe
Oto, jak sprawiłem, że proces oceny świeci:
Framework łączy zautomatyzowane testy z metodami ręcznego przeglądu.
Proces oceny mierzył kluczowe wskaźniki wydajności, takie jak dokładność odpowiedzi, prędkość przetwarzania i jakość wyjścia. Każda monit przeszła rygorystyczne testy z predefiniowanymi kryteriami sukcesu, które zapewniały konsekwentną ocenę między kategoriami.
Pamiętaj: dokumentacja i kontrola wersji są kluczowe dla utrzymania integralności testu. Najlepsza część? Wbudowane systemy monitorowania pomagają śledzić zmiany wydajności i podkreślają obszary wymagające poprawy.
Niezależnie od tego, czy jesteś programistą, czy użytkownikiem biznesowym, to metodyczne podejście pomaga zrozumieć, co może i nie może zrobić skutecznie. Pomogło mi to skutecznie odkryć mocne i ograniczenia Grok 3.
Wydajność Grok 3
Szybkość i reakcja
Grok 3 jest szybki. Niezależnie od tego, czy poprosiłem go o podsumowanie 10-stronicowego pliku PDF, czy rozwiązanie problemu rachunku różniczkowego, rzadko zajęło to więcej niż kilka sekund. W porównaniu z GPT-4O, które czasami opóźnia się na złożone zapytania, Grok 3 jest naprawdę szybki.
Tryby rozumowania
Tryby rozumowania Grok 3 świecą, radząc sobie z pytaniami z jasnością i głębią. Oto jak oni działają:
- Tryb Think: Zapytałem: „Dlaczego deszcz pachnie tak dobrze?” Myślał przez około 11 sekund i zobacz, jak go załamał-tak łatwo uchwycić i znaleźć.
- Tryb dużego mózgu: Rzuciłem to trudniej: „Jak zrobić ten blog (nazwa bloga)”. Dzieliło to pewne przyzwoite strategie, które mogą pomóc. Nie jest idealny-brakowało kilku rzeczy-ale wciąż zmieniając grę.
Benchmarki w prawdziwym życiu
Statystyki XAI TOUTS, takie jak 85% na MathCounts i 92% na GSM-Hard. Przetestowałem go z trudnym problemem geometrii z mojego starego podręcznika liceum i przybił go – bardziej niż mogłem wykopać kalkulator. Ale testy porównawcze nie opowiadają całej historii; Rzeczywiste dziwactwa.
Rzeczywiste wyniki wydajności: Przełożenie Grok 3 na test
Moje obszerne testy wykazują imponujące wyniki w wielu różnych obszarach. Grok 3 wykazał niezwykłą elastyczność w obsłudze złożonych zadań w porównaniu z wcześniejszymi modelami AI.
Rzuciłem w to różne zadania – niektóre praktyczne, niektóre dziwaczne – aby przetestować jego prędkość, rozumowanie i użyteczność. Oto, co znalazłem, wraz z przypadkami użycia, podpowiedzi, które możesz wypróbować, a moje oceny na 10 dla każdego wyniku.
1. Pisanie jakości
Ogólnie: Kreatywne umiejętności Grok 3 wykraczają poza proste generowanie tekstu. Model wykazał silne wyniki w tworzeniu spójnych, podobnych do człowieka treści dla blogów, opisów produktów i raportów. Miał jednak problemy z utrzymaniem spójności podczas tworzenia treści dłużej niż 5-10 stron.
Przypadek użycia: Generowanie podpisu dla postu rekrutacyjnego.
Podpowiedź: Napisz krótki 100-słowowy podpis postu na zatrudnienie dla roli „copywriter”.
Wynik: wyrzucił krótki podpis. Zajęło 4 sekundy. Ogólnie przyzwoity pod względem jakości. Ale nie może przeprowadzić badań słów kluczowych ani pisać treści zoptymalizowanych przez SEO, w przeciwieństwie do jej odpowiedników, takich jak Chatsonic.
Ocena: 6/10 – Szybkie, ale bez talentu.
2. Rozwiązywanie problemów naukowych
Ogólnie: Grok 3 świeci w zadaniach naukowych, władając zaawansowane rozumowanie i tryb dużego mózgu, aby rozbić złożone problemy z matematyki, fizyki i biologii. Jest to potęga dla rozwiązań krok po kroku, choć może zaważyć się z wysoce teoretycznymi lub słabo zdefiniowanymi zapytaczami.
Przypadek użycia: Rozwiązanie problemu fizyki.
Podpowiedź: „Oblicz prędkość piłki o powierzchni 4 kg zrzuconej z 5 metrów po 2 sekundach, ignorując opór powietrza”.
Wynik: Wygenerował wyniki w 4 sekundy. Dokładne i jasne, ale nie oferuje dodatkowego kontekstu, takiego jak obliczenia energii.
Ocena: 8/10-szybkie, precyzyjne i przyjazne dla początkujących, ale nie wyczerpujące.
3. Badanie gorącego tematu
Ogólnie: Grok 3 wyróżniają się w przekopaniu w złożone tematy, wykorzystując swoją głęboką poszukiwania i integrację X w czasie rzeczywistym, aby zapewnić przemyślane, aktualne spostrzeżenia. Jest świetny do szybkich analiz lub rozkładania gęstych przedmiotów, choć może potknąć się o niszowe tematy wymagające niejasnych źródeł lub zbyt długich syntez.
Przypadek użycia: Podsumowanie koncepcji naukowej.
Podpowiedź: Wyjaśnij fotosyntezę w kilku słowach, używając najnowszych badań.
Wynik: Wytworzyło zwięzłe podsumowanie – światło, chlorofil, CO2 w energię, przyciągając ostatnie X post na temat badań wydajności roślin. Dee zajęło 1 min. 3 sekundy. Wyraźne i prąd, ale światło na najnowocześniejszych szczegółach dziennika.
Ocena: 8/10 – Szybki i solidny, ale brakuje mu głębokości dla hardcore badaczy.
Szybkie wynos
Grok 3 świeci najzdolniejszymi w zadaniach ciężkich logicznych (matematyka, badania, debaty) i wyciągania danych w czasie rzeczywistym. Prędkość jest jego supermocarstwem, większość odpowiedzi była taktowana poniżej 5 sekund.
Ale kreatywność? Jest bardziej inżynierski niż artysta, a pomoc w kodowaniu, choć silna, nie jest nieomylna. Funkcja procesu myślowego sprawiła, że się uzależniłem, uwielbiałem oglądać to „myśleć” przez pociągi lub świadomość.
Mocne strony: gdzie świeci Grok 3
- Ostra logika: Zapytałem: „Jeśli A prowadzi do B, a B prowadzi do C, co dalej?” Powiedział „A prowadzi do C” i wyjaśnił to po prostu – bez puchu.
- Umiejętności technologiczne: Udaje matematykę, naukę i kodowanie. Mój przyjaciel powiedział, że to „jak genialny kumpel do nauki”.
- Szybka kompilacja: Xai unosił się w ciągu roku, co jest wielką wygraną, która faktycznie działa.
Słabe: niezupełnie doskonałe
- Kreatywność opóźnia się: Poprosiłem o historię science fiction. To były nudne postacie, nudne zwroty akcji. Jeszcze nie jest pisarzem.
- Limity kodowania: Posunęło mój kod Pythona, ale przegapił usterkę w dłuższym skrypcie. Nie jest idealny do debugowania.
- Bezpieczne odpowiedzi: Zapytałem: „Czy powinniśmy przejąć Marsa bez względu na wszystko?” Unikał się z „etyką zależną…” – dla mnie zbyt ostrożnego.
Unikalny kąt: klimat „ubiegający się o prawdę”
Oto coś, czego nie znajdziesz gdzie indziej: Grok 3 czuje się na misji. Mantra XAI „Maksymalnie pomocna poszukiwanie prawdy” nie jest tylko puchem marketingowym.
Kiedy zapytałem: „o co chodzi ze sceptycyzmem zmian klimatu?” Nie papuga linii partyjnej – wyróżniono dane, oznaczone uprzedzenia i pozostawiło mnie do podjęcia decyzji. To mniej głoszone niż GPT-4O i więcej… dociekliwy. Kopię to.
Przypadki użycia: jak użyłem Grok 3
- Badania: W moim blogu DeepSearch może ograniczyć godziny wykopania przez X lub Google Scholar.
- Korepetycje matematyczne: Pomagasz mojemu siostrzeńcowi z algebrą? Tryb Think 3 jest cierpliwy i jasny.
- Oczyszczanie kodu: Optymalizacja małych skryptów lub uczenie się nowych bibliotek, jest to solidny drugi pilot.
- DEBATA PREP: Przygotowujesz podcast? Jest świetny w argumentach stalowych.
- Śledzenie trendów: Jako ćpun x użyłbym go, aby wyprzedzić najważniejsze wiadomości lub memy.
Punktacja możliwości Grok 3 (na 10)
- Rozumowanie: 8/10 -prawie idealna logika, ale kreatywne skoki są rzadkie.
- Prędkość: 10/10 – Poleć szybko, bez konkursu.
- Badania: 8/10 – Deepsearch jest gwiezdne; Od czasu do czasu nadmierne poleganie na X Data.
- Kodowanie: 8/10 – Silne, ale nie bezbłędne na złożonych błędach.
- Kreatywność: 6/10 – funkcjonalne, nie olśniewające.
- Użyteczność: 9/10 – Intuicyjne, choć przełączanie trybów wymaga SEC do Master.
- Ogólnie: 8,5/10 – Powerhouse z miejscem do wzrostu.
Jak się układa
- GPT-4O: Grok 3 wygrywa prędkość i przejrzystość; Openai jest nadal królem polerowanego tekstu i polskiego na przedsiębiorstwa.
- Bliźnięta: Model Google jest szerszy, ale mniej głęboki; Świeci krawędź rozumowania Grok 3.
- Deepseek v3: Zamknij połączenie, ale X Tie-In Grok 3 daje mu swagger w czasie rzeczywistym.
Ostateczne słowa
Grok 3 nie jest idealne, nie jest świetnie, jeśli chodzi o pisanie kreatywnych utworów lub debugowanie całej mojej bazy kodowej – ale jest to cholernie imponujące.
Jest szybki, mądry i orzeźwiająco ciekawy, z osobowością, która sprawia, że chcę zadawać pytania. XAI dostarczył pretendent, który nie chodzi o szum, a bardziej Hustle. Ogólnie oceniłbym to 8,5/10.
Jeśli jednak szukasz treści lub agenta SEO AI, Grok nie jest dla ciebie; Zamiast tego spróbuj Chatsonic. Jest zbudowany do tworzenia gładkich postów na blogu i zwiększania rankingów, obszarów, w których Grok 3 ledwo stąpia.
Dlaczego nie wskoczyć na CHATSONIC i spróbować?
